MÉXICO.- Como cada lunes, el presidente de la Comisión de Arbitraje, Eduardo Brizio, analizó las decisiones arbitrales más polémicas de la jornada y, sin lugar a dudas, una de la más discutidas fue la que se dio en el Tigres-Atlas en el ocaso del partido, cuando André-Pierre Gignac fue despojado del que puso significar el segundo gol de los felinos.
#Arbitraje | Análisis arbitral de Arturo Brizio sobre la Jornada #17 del Torneo GUARD1ANES 2020 de la @LigaBBVAMX.#FMFporNuestroFútbol pic.twitter.com/VXi8M4xX74
— Federación Mexicana de Fútbol (@FMF) November 10, 2020
De acuerdo con el exnazareno mexicano, la razón por la cual el gol no fue validado por el VAR se debió a que no existió una toma de cámara contundente que contradijera a la decisión del abanderado, quien en primera instancia había decretado fuera de juego.
Ese polémico precepto arbitral ayudó para que Atlas se encontrara con una última jugada que a la postre significaría el gol del empate.
Al final, tanto Ricardo Ferretti como André-Pierre Gignac, técnico y delantero de Tigres respectivamente, arremetieron contra la labor de los hombres de negro, a quienes criticaron en conferencia de prensa y por medio de las redes sociales, esto en caso del francés.